Atomic Redster S9 RS Revoshock S vs OGASAKA SL25/26
Atomic Redster S9 RS Revoshock Sの方がセンター幅が3mm太く、荒れた雪や深雪での安定・浮力に振った設計です（細い側は整地での切り替えが軽い傾向）。
サイドカット形状（各モデル実寸スケール）
スペック比較
| 項目 | Atomic Redster S9 RS Revoshock S | OGASAKA SL | 差 |
|---|---|---|---|
| サイドカット (mm) | 118 - 68 - 104 | 117.2 - 65 - 101.5 | — |
| センター幅 | 68 mm | 65 mm | 3mm差 |
| 代表ターン半径 | 11.9 m | 11.7 m | 0.2m差 |
| 最長サイズ | 170 cm | 165 cm | 5cm差 |
| 長さ展開 (cm) | 155 / 160 / 165 / 170 | 156 / 160 / 165 | — |
| ターン半径 全域 (m) | 11.3–13.1 | 11.1–12.3 | — |
| 用途 | — |
スペックから見える違い
- Atomic Redster S9 RS Revoshock Sの方がセンター幅が3mm太く、荒れた雪や深雪での安定・浮力に振った設計です（細い側は整地での切り替えが軽い傾向）。
- 長さ展開はAtomic Redster S9 RS Revoshock Sが最長170cm、OGASAKA SLが最長165cmまでで、選べるサイズ域が異なります。
- 用途タグではAtomic Redster S9 RS Revoshock Sはカービングも想定と、カバー範囲がやや異なります。
- 代表サイズのターン半径はほぼ同等で、ターン弧の素性は近いです。
どちらを選ぶか（用途別の目安）
スペックから導いた条件の目安です（実機レビューではありません）。
Atomic Redster S9 RS Revoshock S
- 荒れ地や深雪での安定・浮力を求めるなら
- 長めサイズで高速の伸びを求めるなら
OGASAKA SL
- 整地でのカービング・切り替えの軽さを重視するなら
- 短めサイズで取り回しを優先するなら
価格・購入リンク
広告・PR最新の価格・在庫・サイズ展開は移動先のショップページで確認してください。
スペックの読み方・選び方
スペック最終更新
出典: Atomic Atomic Catalog 25/26 PDF p.9 (right) ／ OGASAKA OGASAKA 25-26 spec PDF p.17: https://www.ogasaka-ski.co.jp/la/en/pdf/catalog/25-26_spec.pdf