Elan RIPSTICK 102 vs ID one FR-JPOW9825/26
Elan RIPSTICK 102の方がセンター幅が3mm太く、荒れた雪や深雪での安定・浮力に振った設計です（細い側は整地での切り替えが軽い傾向）。
サイドカット形状（各モデル実寸スケール）
スペック比較
| 項目 | Elan RIPSTICK 102 | ID one FR-JPOW98 | 差 |
|---|---|---|---|
| サイドカット (mm) | 136 - 101 - 116 | 130 - 98 - 114 | — |
| センター幅 | 101 mm | 98 mm | 3mm差 |
| 代表ターン半径 | 17.8 m | 19.7 m | 1.9m差 |
| 最長サイズ | 189 cm | 184 cm | 5cm差 |
| 長さ展開 (cm) | 161 / 168 / 175 / 182 / 189 | 170 / 177 / 184 | — |
| ターン半径 全域 (m) | 15.8–19.8 | 17.7–21.8 | — |
| 用途 | — |
スペックから見える違い
- Elan RIPSTICK 102の方がセンター幅が3mm太く、荒れた雪や深雪での安定・浮力に振った設計です（細い側は整地での切り替えが軽い傾向）。
- Elan RIPSTICK 102の方がターン半径が1.9m小さく、小回り・テクニカル寄り。もう一方は大回りで安定しやすい性格です。
- 長さ展開はElan RIPSTICK 102が最長189cm、ID one FR-JPOW98が最長184cmまでで、選べるサイズ域が異なります。
どちらを選ぶか（用途別の目安）
スペックから導いた条件の目安です（実機レビューではありません）。
Elan RIPSTICK 102
- 荒れ地や深雪での安定・浮力を求めるなら
- 小回り・テクニカルなターンを重視するなら
- 長めサイズで高速の伸びを求めるなら
ID one FR-JPOW98
- 整地でのカービング・切り替えの軽さを重視するなら
- 高速・大回りでの安定を重視するなら
- 短めサイズで取り回しを優先するなら
価格・購入リンク
広告・PR最新の価格・在庫・サイズ展開は移動先のショップページで確認してください。
スペックの読み方・選び方
スペック最終更新
出典: Elan Elan 2025/26 Japan catalog PDF p.19 ／ ID one ID one official current model HTML: https://www.idoneski.com/frow98.html