Armada ARW 100 vs OGASAKA ET-9.825/26
OGASAKA ET-9.8の方がターン半径が1.5m小さく、小回り・テクニカル寄り。もう一方は大回りで安定しやすい性格です。
サイドカット形状（各モデル実寸スケール）
スペック比較
| 項目 | Armada ARW 100 | OGASAKA ET-9.8 | 差 |
|---|---|---|---|
| サイドカット (mm) | 126 - 100 - 119 | 133 - 98 - 121 | — |
| センター幅 | 100 mm | 98 mm | 2mm差 |
| 代表ターン半径 | 17.5 m | 16 m | 1.5m差 |
| 最長サイズ | 179 cm | 186 cm | 7cm差 |
| 長さ展開 (cm) | 165 / 172 / 179 | 165 / 172 / 179 / 186 | — |
| ターン半径 全域 (m) | 17–18 | 14.4–19.5 | — |
| 用途 | — |
スペックから見える違い
- OGASAKA ET-9.8の方がターン半径が1.5m小さく、小回り・テクニカル寄り。もう一方は大回りで安定しやすい性格です。
- 長さ展開はOGASAKA ET-9.8が最長186cm、Armada ARW 100が最長179cmまでで、選べるサイズ域が異なります。
- 用途タグではArmada ARW 100はフリースタイル・レディースも想定と、カバー範囲がやや異なります。
- センター幅はほぼ同じ（±2mm以内）で、足元の太さによる差は小さめです。
どちらを選ぶか（用途別の目安）
スペックから導いた条件の目安です（実機レビューではありません）。
Armada ARW 100
- 高速・大回りでの安定を重視するなら
- 短めサイズで取り回しを優先するなら
OGASAKA ET-9.8
- 小回り・テクニカルなターンを重視するなら
- 長めサイズで高速の伸びを求めるなら
価格・購入リンク
広告・PR最新の価格・在庫・サイズ展開は移動先のショップページで確認してください。
スペックの読み方・選び方
スペック最終更新
出典: Armada Armada Hardgoods 2025/26 catalog PDF p.15 ／ OGASAKA OGASAKA 25-26 spec PDF p.19: https://www.ogasaka-ski.co.jp/la/en/pdf/catalog/25-26_spec.pdf